פרנקו נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי וזאת בקשר לשתי התאונות בהן נפגעה לטענתה כמפורט בכתב התביעה.

לאחר עיון בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אני סבור כי יש בתיק הרפואי די ראיות לקיומה של פגיעה ו/או נכות אפשרית כתוצאה מהתאונות נשוא התביעה.

בקשר לתאונה מיום 31.7.11 קיים תיעוד רפואי ורצף תלונות על כאבי צוואר וגב עם הקרנות לרגל שמאל, ואף ממצאים של בלטי דיסק בבדיקת C.T שנערכה לתובעת ביום 21.5.12.

בקשר לתאונה מיום 6.6.12, ישנן תלונות על החמרת הסימפטומים אשר היו קיימים כבר לאחר התאונה הראשונה.

לפיכך, אני סבור כי יש מקום למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדי אשר יבדוק את התובעת ויתן דעתו למצבה ולקשר בין מצבה לבין כל אחת מהתאונות נשוא התביעה.

1. הנני ממנה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי את פרופ' תום הלל מרח' אתרוג 9, רמת אפעל.

2.  המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות כל אחת מהתאונות נשוא התובענה בנפרד ובאותה מסגרת יתייחס ל:

      א. האם לוקה התובעת כיום בנכות ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

      ב. המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

ג. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד ואם כן – מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

     ד. המומחה יתייחס לתקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

3.   בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם למעט חוות דעת מומחים.